Вопросы юристам
Дорофеев Михаил Владимирович, адвокат, юрист, член и учредитель «Общественного объединения юристов Алтайского края», стаж в качестве практикующего юриста более 15 лет, бывший судья постоянно действующего Алтайского экономического Территориального Арбитражного суда при АНО «Международная Академия Медиации», руководитель рабочей группы Комиссии по защите прав граждан при ОПАК.
На данной странице посетители сайта могут задавать любые интересующие их вопросы в любой отрасли права: уголовное, гражданское, жилищное, семейное и др.
Вопросы должны носить краткий характер. Если из поставленного вопроса невозможно определить юридически значимую информацию, то ответ будет содержать ссылку на первые необходимые действия, которые нужно совершить в данной ситуации.
Однако не на все вопросы можно дать юридически грамотный и полный ответ без ознакомления с соответствующими документами и обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного определения и возможных вариантов разрешения Вашей проблемы. В таком случае юристы и адвокаты Общественного Объединения Юристов Алтайского края, во избежании угрозы причинить вред обратившемуся не верным ответом, оставляют за собой право не отвечать на заданный вопрос по существу, об этом будет указано в ответе.
Создатели сайта оставляют за собой право также не отвечать на вопросы на данном разделе права в случаях:
- если поставленные вопросы не носят правового характера;
- если на вопрос невозможно ответить ввиду недостаточного объема представленной информации;
- если вопросы носят некорректный характер.
- при повторном обращении по ранее заданному вопросу.
Однако, обращаем Ваше внимание на то, что если получение ответа на интересующий Вас вопрос предпочтительно для Вас по каким-либо причинам именно посредством использования сети Интернет (без личного посещения специалиста), то Вам необходимо обратиться в новый раздел нашего сайта «Интернет-услуги ЮРИСТА», в котором Вы сможете ознакомиться с условиями и порядком получения юридической помощи исключительно через сеть Интернет, но уже на платной основе. При этом, ответ на Ваш вопрос будет носить значительно более полный, развернутый характер (по сравнению с кратким ответом, который изначально предполагается для данного раздела сайта), со ссылками на нормативно-правовые акты и судебную практику (при наличии таковой), а также с указанием всех возможных альтернативных вариантов разрешения указанной в вопросе ситуации либо уже возникшей проблемы.
В настоящее время на Ваши вопросы отвечает член и создатель «Общественного объединения юристов Алтайского края» адвокат Дорофеев Михаил Владимирович.
Акцентируем также Ваше внимание на том, что если проблема и ее разрешение для Вас определенно важна, то лучше все же обратиться лично к специалисту в определенной отрасли права. Возможен и вариант обращения и по сети Интернет, однако обращение должно быть подробным и содержать необходимый объем прилагаемых к нему документов. Для этого Вы можете, как указывалось выше, посетить новый раздел нашего сайта «Интернет-услуги ЮРИСТА» в котором более подробно ознакомитесь с условиями и порядком получения указанного вида услуг. Данные обращения будут носить возмездный (платный) характер.
Необходимо помнить, что своевременное обращение к специалисту и понесенные при этом небольшие расходы, позволят Вам в будущем сохранить Ваши средства и Ваше имущество. Мы готовы оказать Вам квалифицированную помощь в любой отрасли права.
Вопросы юристу (адвокату) и ответы на них
Категории вопросов
- Общие вопросы
- Гражданское право и процесс
- Уголовное право и процесс
- Жилищное право
- Наследственное право
- Семейные споры
- Трудовое право
- Взыскание долгов
- Защита прав собственности
- Защита прав потребителей
- Исполнительное производство
- Недвижимость
- Договорные споры
- Земельные споры
- Правовая помощь водителям
- Иные вопросы
продажа автомобиля
Вопрос №5456 задал(а) светлана - 17.12.2015
Категория: Взыскание долгов
Здраствцйте.у меня токой вопрос.я сдала машину в аренду под выкуп по расписке,и чкловек не вернул ни деньги не машину.я подала заеевления в полицию,мне вереут только деньги или еще мвшину.с тем учетом то чио тот челрвек которому я сдала машину он ее продал. В тот же день не сказав мне
возврат похищенных с карты денег
Вопрос №5429 задал(а) Елизавета - 27.11.2015
Категория: Взыскание долгов
Возможно ли сейчас вернуть деньги, снятые мошенниками прошлой зимой с карты сбербанка? Тогда было написано заявление, и сейчас только полиция вроде их нашли в кемерово, как сделать? Подать на Сбер в суд? Или они так обязаны вернуть средства?
действия судебных приставов
Вопрос №5406 задал(а) Юлия - 30.10.2015
Категория: Взыскание долгов
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, что делать. Я являюсь потерпевшей по делу, материальный ущерб уже давно поступил на баланс судебных приставов. Приставы из Новосибирска, я из Барнаула, но потерпевшая не одна я, а нас 55 человек, все из разных мест, для перечисления денег мы должны выслать свой открытый расчётный счёт в банке, я сделала это уже более года назад, но из 55 человек прислали счёт только 17 человек. Писала я и на электронную почту приставам и звонила по указанным номерам, мне на почту отвечали что нас много человек они считают проценты, затем пристав на больничном, затем в отпуске, затем сменился пристав и уже новый пристав, то в отпуске, то на больничном. На телефон не отвечали, один раз мне удалось дозвониться и пристав мне сказала, что пока все потерпевшие не пришлют свои расчётные счета, она не отправит деньги, даже если это будет длиться пять лет. Она сказала, что действует в рамках закона. Скажите пожалуйста есть ли такой закон? Действительно ли я не могу потребовать чтобы мне перечислили мои деньги независимо от остальных потерпевших? Что мне делать в данной ситуации? Заранее спасибо.
взыскание в исполнительном производстве
Вопрос №5403 задал(а) Дмитрий - 28.10.2015
Категория: Взыскание долгов
Здравствуйте, у меня такой вопрос. После раздела имущества возбуждены 2 исполнительных производства на жену товарно имущественного характера на сумму около 700000р. и денежная сумма 517000р. уже третий год ничего не могу с нее получить. Имеет в собственности здание небольшого магазина. Написал заявление судебным приставам на арест магазина с целью последующего обращениявзыскания на него. Получил ответ что имущество принадлежит на основании договора дарения, и отказ в удовлетворении заявления. Написал жалобу в суд на постановление судебного пристава-исполнителя. Получил с суда отказ: Изучив жалобу ******., суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В соответствии с ч.1 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава- исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве. Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Тем самым, с жалобой (в соответствии со ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - административным исковым заявлением) ********(административный истец) на постановление судебного пристава- исполнителя (административного ответчика) вправе обратиться в суд в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Поскольку жалоба *********** на постановление судебного пристава-исполнителя от *********. подана в ином порядке, в принятии жалобы в силу ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежит отказать. В соответствии с ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь ст. ст. 134, 224-225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: ********* в принятии жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя от ******** отказать. Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Обратиться с жалобой в соответствии с кодексом об административном производстве, а не в рамках гпк? Как быть со сроком на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя. Я его уже пропустил. Как быть ?
выплата алиментов
Вопрос №5384 задал(а) Светлана - 25.09.2015
Категория: Взыскание долгов
Как юридически правильно начать выплачивать задолженность алиментов (с 2011г.), Если нет официального трудоустройства? Какую минимальную сумму могут взыскать и какую максимальную?