Автовладелец обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании убытков, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований он указал, что страховщик вместо ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства выплатил ему денежную компенсацию, которая не покрыла расходы на кузовные и технические работы.
Суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования, взыскав убытки, компенсацию морального вреда и штраф, однако суд апелляционной инстанции отменил решение о взыскании штрафа. Кассация согласилась с этими выводами.
Заявитель посчитал, что суд необоснованно освободил страховую компанию от ответственности за явное нарушение закона. По мнению истца, обязанность страховой компании выплатить штраф возникает независимо от факта удовлетворения судом требования о взыскании убытков.
Верховный Суд России, рассмотрев кассационную жалобу, поддержал доводы заявителя и оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскания со страховщика штрафа за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля.